臺灣高雄地方法院99年度審易字第5466號

• 裁判案由: 業務過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 100 年 05 月 06 日

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　99年度審易字第5466號公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳國華
選任辯護人　蔡長佑律師
上列被告因業務過失致重傷案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第19084號）
，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告陳國華為隆順食品有限公司（址設高雄縣鳥松鄉○○村○○路36巷1-38號，下稱隆順公司）之實際負責人，為從事魚漿食品製造業務之人。其於民國98年2 月中旬，因製造魚漿食品之業務需要，為該公司位於高雄縣鳥松鄉○○路144 巷3 號之廠房規劃建造1 只位於屋頂上方、離地面高度約4 公尺之平台，並於該平台上架設沙拉油儲存桶，而要求告訴人蘇金揚施工架設固定該沙拉油儲存桶。被告理應注意雇主對於有墜落之虞之作業場所引起之危害，應有符合標準之必要安全衛生設備，並應注意在高度2 公尺以上之作業場所邊緣，勞工有遭受墜落危險之虞者，應設有適當強度之圍欄、握把、覆蓋等防護措施，雇主為前項措施顯有困難者，應採取使勞工使用安全帶等防止因墜落而致勞工遭受危險之措施，且依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，任令告訴人在未設置適當護欄及防護網之工作場所即平台上施工，復未提供安全帶或其他必要防護具等安全設備予勞工蘇金揚，致使於98年2 月18日下午，在高度4
公尺之屋頂平台負責安裝、固定沙拉油桶之告訴人，於同日13時許，因平台遇雨溼滑而重心不穩，在無適當護欄、防護網及配置安全帶之情形下失足墜落地面，因而受有胸椎第12節壓迫性骨折、完全性胸脊髓損傷併下肢完全癱瘓之重傷害，因認被告涉有刑法第284 條第2 項後段之業務過失致重傷罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因業務過失致重傷案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284 條第2 項後段之業務過失致重傷罪，依同法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 6 日刑事第十庭 法 官 方錦源
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 5 月 6 日書記官 冒佩妤