熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
14 分鐘讀完全文 4,786
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院99年度審聲字第972號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 99 年 03 月 30 日

法官陳芸珮

臺灣高雄地方法院刑事裁定      99年度審聲字第972號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(99年度執聲字第636 號),本院裁定如下:

主文

甲○○因違反毒品危害防制條例等肆罪,各處如附表所載之刑,應執行有期徒刑貳年伍月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等4罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、經查,受刑人前因犯竊盜罪(附表編號1 部分),經本院以98年度易字第1286號判決判處有期徒刑1 年確定;復因違反毒品危害防制條例等3 罪(附表編號2 至4 部分),經本院以98年度審訴字第3269號判決各判處有期徒刑8 月、4 月、8 月,應執行有期徒刑1 年6 月,嗣提起上訴,因上訴不合法,經臺灣高等法院高雄分院以98年度上訴字第1856號判決予以駁回確定等情,有卷附之判決3 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可稽,而堪認定。經核聲請人之聲請為正當,爰定如主文所示之應執行刑。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 99 年 3 月 30 日

刑事第十八庭 法 官 陳芸珮

中 華 民 國 99 年 3 月 30 日

書記官 蔡淑貞

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編        號│       1        │       2        │       3        │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪        名│竊盜            │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│宣   告   刑│有期徒刑1 年    │有期徒刑8 月    │有期徒刑4 月    │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯        罪│98.10.22        │98.05.21        │98.05.21        │
│日        期│                │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)│高雄地檢98年度偵│高雄地檢98年度毒│高雄地檢98年度毒│
│機關年度案號│字第31914 號    │偵字第2526號、第│偵字第2526號、第│
│            │                │3428號          │3428號          │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│高雄地院        │高雄地院        │高雄地院        │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │案號│98年度易字第1286│98年度審訴字第32│98年度審訴字第32│
│最  後│    │號              │69號            │69號            │
│事實審├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決│98.11.26        │98.10.02        │98.10.02        │
│      │日期│                │                │                │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│高雄地院        │雄高分院        │雄高分院        │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │案號│98年度易字第1286│98年度上訴字第18│98年度上訴字第18│
│確  定│    │號              │56號            │56號            │
│判  決├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決│98.12.28        │99.02.22        │99.02.22        │
│      │確定│                │                │                │
│      │日期│                │                │                │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│            │高雄地檢98年度執│高雄地檢99年度執│高雄地檢99年度執│
│備        註│字第17830 號    │字第2282號      │字第2282號      │
│            ├────────┼────────┴────────┤
│            │                │編號2 至4 曾經98年度審訴字第3269號│
│            │                │定執行刑有期徒刑1 年6 月          │
└──────┴────────┴─────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編        號│       4        │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪        名│毒品危害防制條例│                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│宣   告   刑│有期徒刑8 月    │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯        罪│98.04.04        │                │                │
│日        期│                │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)│高雄地檢98年度毒│                │                │
│機關年度案號│偵字第2526號、第│                │                │
│            │3428號          │                │                │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│高雄地院        │                │                │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │案號│98年度審訴字第32│                │                │
│最  後│    │69號            │                │                │
│事實審├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決│98.10.02        │                │                │
│      │日期│                │                │                │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│雄高分院        │                │                │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │案號│98年度上訴字第18│                │                │
│確  定│    │56號            │                │                │
│判  決├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決│99.02.22        │                │                │
│      │確定│                │                │                │
│      │日期│                │                │                │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│            │高雄地檢99年度執│                │                │
│備        註│字第2282號      │                │                │
│            ├────────┤                │                │
│            │編號2 至4 曾經98│                │                │
│            │年度審訴字第3269│                │                │
│            │號定執行刑有期徒│                │                │
│            │刑1 年6 月      │                │                │
└──────┴────────┴────────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院99年度審聲字第972號於民國 99 年 03 月 30 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。