資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院99年度簡字第1895號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第1895號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 黃佳宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（99年度偵字第29886號），本院判決如下：
主文
黃佳宏犯竊盜罪，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除被告前科部分補充為「黃佳宏前因傷害案件，經臺灣高雄地方法院以94年度易字第950 號判處有期徒刑5 月確定，於民國94年12月1 日易科罰金執行完畢（構成累犯）；復因竊盜案件，經同院以99年度審簡字第2595號判決處有期徒刑4 月確定。」、第4 行「ORI-822 號重型機車」補充為「ORI-822 號重型機車（價值新臺幣【下同】2,000 元）」、第9 行「鐵製鷹架6 塊」補充為「鐵製鷹架6 塊（價值2,700 元）」；證據部分補充「高雄市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、高雄市政府警察局車輛協尋電腦輸入單各1 紙」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告黃佳宏所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告黃佳宏有如前揭曾受有期徒刑之宣告及執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告正值青壯，不思以己力賺取生活所需，率爾竊取他人財物，侵害他人財產安全，所為誠屬不該，惟念其犯罪手段尚屬平和，所竊取之財物價值非鉅，且已由被害人領回，又犯後已知坦認犯行，犯後態度尚可，並兼衡其智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行刑，復參酌前開犯罪情狀，各諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之機車1 台、該車原使用之鑰匙1 串、及鐵製鷹架6 塊，均已由被害人領回，有贓物認領保管單2 紙附卷可稽，爰不宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條： 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。