臺灣高雄地方法院99年度聲字第216號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　 99年度聲字第216號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（99年執聲字第2068號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。

二、查受刑人因如附表編號1 至6 所示之罪名，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑事判決書在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

┌───────────────────────────────────┐│附表 99年度聲字第216號│├─┬───┬───┬───┬──────────┬──────────┤│編│罪名 │宣告刑│犯罪日│最後事實審 │確定判決 ││號│ │ │期 ├─────┬────┼─────┬────┤│ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│判決確定││ │ │ │ │ │ │ │日期 │├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│1 │毒品危│有期徒│95年6 │本院96年度│96年6 月│均同左 │96年7 月││ │害防制│刑3 月│月19日│易緝字第83│22日 │ │23日 ││ │條例 │，經本│ │號 │ │ │ ││ │ │院以96│ │ │ │ │ ││ │ │年度聲│ │ │ │ │ ││ │ │減字第│ │ │ │ │ ││ │ │5870號│ │ │ │ │ ││ │ │裁定減│ │ │ │ │ ││ │ │為有期│ │ │ │ │ ││ │ │徒刑1 │ │ │ │ │ ││ │ │月15日│ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│2 │妨害性│有期徒│96年3 │本院96年度│97年4 月│均同左 │97年5 月││ │自主罪│刑4 月│月上旬│訴字第5519│30日 │ │26日 ││ │ │，減為│ │號 │ │ │ ││ │ │有期徒│ │ │ │ │ ││ │ │刑2 月│ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│3 │妨害性│有期徒│96年4 │本院96年度│97年4 月│均同左 │97年5 月││ │自主罪│刑4 月│月上旬│訴字第5519│30日 │ │26日 ││ │ │，減為│ │號 │ │ │ ││ │ │有期徒│ │ │ │ │ ││ │ │刑2月 │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│4 │妨害性│有期徒│96年5 │本院96年度│97年4 月│均同左 │97年5 月││ │自主罪│刑4 月│月間某│訴字第5519│30日 │ │26日 ││ │ │ │時 │號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│5 │偽造文│有期徒│96年3 │本院96年度│97年5 月│均同左 │97年6 月││ │書 │刑3 月│月間某│訴字第5258│28日 │ │16日 ││ │ │，減為│日 │號、97年度│ │ │ ││ │ │有期徒│ │訴字第809 │ │ │ ││ │ │刑1 月│ │號 │ │ │ ││ │ │15日 │ │ │ │ │ │├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│6 │偽造文│有期徒│95年12│本院98年度│98年8 月│均同左 │98年8 月││ │書 │刑6 月│月16日│審簡字第80│11日 │ │31日 ││ │ │，減為│ │5 號 │ │ │ ││ │ │有期徒│ │ │ │ │ ││ │ │刑3 月│ │ │ │ │ │├─┴───┴───┴───┴─────┴────┴─────┴────┤│備註： ││編號2 至編號4 所示之罪，經本院以96年訴字第5519號判決定應執行有期徒刑7 ││月。 │└───────────────────────────────────┘