臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

寶發鋼鐵廠股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

張永昌律師

複代理人

陳煜昇律師

被告

千裕鋼鐵企業有限公司

被告兼法定代理人

甲○○

上列被告因99年度易字第805 號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告聲明：求為判決聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、本件被告甲○○被訴詐欺一案，業經刑事判決諭知無罪在案，揆諸首揭說明，原告就被告甲○○之訴，自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。又被告千裕鋼鐵企業有限公司既係因法定代理人即被告甲○○而依公司法負有賠償責任之人，則被告甲○○部分既經駁回，原告請求被告千裕鋼鐵企業有限公司連帶賠償部分，即失所依附，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。