資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院100年度司消債核字第211號
臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度司消債核字第211號
- 聲請人
- 大眾商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳建平
- 聲請人
- 渣打國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 曾璟璇
- 聲請人
- 有限責任金門縣信用合作社
- 法定代理人
- 陳松泉
- 聲請人
- 遠東國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 洪信德
- 相對人
- 許丕旺
上列當事人間前置協商認可事件，本院裁定如下：
主文
兩造間於民國一百年三月二十五日協商成立如附件所示之債務清償方案，予以認可。
理由
一、按債務人對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡或現金卡契約而負債務，在聲請更生或清算前，應提出債權人清冊，以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案並表明共同協商之意旨，消費者債務清理條例第151條第1項定有明文。又前條第一項受請求之金融機構應於協商成立之翌日起七日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核，但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第1項規定，請求公證人作成公證書者，不在此限；前項債務清償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予以認可，認與法令牴觸者，應以裁定不予認可，復為同條例第152條第1項、第2項所明定。
二、本件聲請意旨略以：相對人即債務人因消費借貸、自用住宅借款、信用卡或現金卡契約而對聲請人即債權人負有債務，並在聲請更生或清算前，提出債權人清冊，以書面向最大債權金融機構即大眾商業銀行股份有限公司請求共同協商債務清償方案，茲因相對人與聲請人已於民國100年3月25日協商成立如附件所示之債務清償方案，爰將協商成立之債務清償方案送請本院審核，請求裁定予以認可等情。
三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）及前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果為證，堪信為真實。再觀諸相對人與聲請人協商成立之如附件所示之債務清償方案內容並無牴觸法令之情事，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
民事執行處 司法事務官
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：