臺灣高雄地方法院100年度司票字第3054號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 100 年 09 月 20 日
• 法定代理人: 劉燈城、李少濠
• 當事人: 合作金庫商業銀行股份有限公司、台灣精微材料股份有限公司、程一麟

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 100年度司票字第3054號聲　請　人　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　劉燈城
訴訟代理人　葉松穎
相　對　人　台灣精微材料股份有限公司
兼法定代理　李少濠
人
相　對　人　程一麟
當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人台灣精微材料股份有限公司、程一麟、李少濠於民國96年3月15日共同簽發，面額新
臺幣（下同）1,984,500元之本票1紙，及請求其利息，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，票據法第5條第1項定有明文。次按執票人欲對於發票人行使追索權，依票據法第124條、第85條第1項規定應於到期日為付款之提示，始得為之。本件經核，系爭本票到期日為民國105年7月10日，顯未到期，聲請人雖主張與相對人另訂有授信約定書，於約定書第三條第一款約定「任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，視為全部到期」，惟該約定並非記載於本票上，本件系爭本票亦非屬票據法第65條第2項、第124條之分期付款本票，故本件本票到期日尚未屆至，執票人尚不得為付款之提示，即不能向發票人行使追索權，聲請人聲請裁定准許強制執行，與法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 100 年 9 月 20 日鳳山簡易庭
司法事務官 周士翔
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。