臺灣高雄地方法院100年度補字第249號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　100年度補字第249號

再審原告

鄭寶安

再審原告與再審被告日盛國際租賃股份有限公司（下稱日盛公司

）、盈嘉通運有限公司（下稱盈嘉公司）間再審之訴事件，未據

再審原告繳納裁判費。依民事訴訟法第77條之17第1 項規定，再

審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及第77

條之16規定徵收裁判費。查再審原告就本院99年度簡上字第284

號損害賠償事件（下稱系爭事件）第二審確定判決（下稱系爭確

定判決）提起再審，請求廢棄系爭確定判決（見本院卷第2 頁）

，又再審原告於系爭事件所為上訴聲明為：㈠原判決（即本院99

年度雄簡字第505 號第一審判決）不利於再審原告部分廢棄；㈡

日盛公司應給付再審原告新台幣（下同）30萬元，及自民國99年

1 月31日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈢盈嘉公司應再

給付再審原告48,000元，及自99年1 月31日起至清償日止，按年

息5%計算之利息；㈣前2 項金額於日盛公司、盈嘉公司任一公司

給付範圍內，其餘公司免除給付義務等情，經本院依職權調取系

爭事件卷證核閱無訛，堪認再審原告如經再審程序就系爭事件獲

勝訴判決，其所能獲得之最大訴訟利益為30萬元，故本件再審訴

訟標的金額為30萬元，揆諸前引規定，應按第二審審級徵收再審

裁判費4,800 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，

命原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴

，特此裁定。