資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院100年度訴字第2024號
臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度訴字第2024號
- 上訴人
- 即原告
- 王維漢
- 被上訴人
- 即被告
- 東海公寓大廈管理維護有限公司
- 兼法定代理人
- 徐一倫
上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國101年5月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第77條之16規定繳納上訴裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，亦為同法第442 條第2 項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴未繳納上訴裁判費，經本院於民國101年7月11日裁定命上訴人於收受裁定送達後5 日內補繳，且此項裁定已依法於同年月17日送達上訴人之受僱人收受，此有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事查詢簡答表附卷可查，揆諸前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。