臺灣高雄地方法院100年度除字第243號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　100年度除字第243號

聲請人

祐群工業有限公司

法定代理人

陳麗雲

代理人

廖森吉

上列聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國100 年4 月29日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票一紙（下稱系爭支票），因不慎於民國99年6 月25日遺失，業經辦理掛失止付，前曾經本院以99年度司催字第829 號裁定准予公示催告，並於99年10月6 日刊登新聞紙在案，現因申報權利期間業已屆滿，並未尋獲系爭支票，且無人申報權利及提出系爭支票，爰聲請宣告系爭支票無效等語。

二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項及民事訴訟法第545 條第1 項前段定有明文。經查系爭支票前經本院於民國99年9 月28日以99年度司催字第829 號裁定准予公示催告，聲請人應於上開公示催告裁定送達之日起10日內登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1 日，並定申報權利期間為自上開公示催告裁定最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起6個月內；而上開公示催告裁定於99年10月4 日送達聲請人後，聲請人業於99年10月6 日刊登於新聞紙，申報期間迄已屆滿，迄未尋獲系爭支票，亦無人申報權利等情節，業經聲請人提出民眾日報一份為證，並經本院調閱99年度司催字第829 號卷證無訛，是聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。

┌──────────────────────────────────────────────┐│附表： 100 年度除字第243 號│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬────────┬─────┤│編號│發票人 │付款人 │帳號 │票面金額 │發票日 │支票號碼 │├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼────────┼─────┤│1 │朝友工業股份│臺灣銀行岡│000000000000│新臺幣650,746元 │民國99年6 月30日│AD0000000 ││ │有限公司（負│山分行 │ │ │ │ ││ │責人孫得人）│ │ │ │ │ │└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴────────┴─────┘