臺灣高雄地方法院100年度除字第887號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　100年度除字第887號

聲請人

養生新世紀國際有限公司

法定代理人

楊禾豊

代理人

許淑姿

上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國100 年12月26日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人因遺失附表所示之支票1 張，經本院於民國100 年3 月15日以100 年度司催字第275 號裁定准予公示催告在案，聲請人並已刊登於100 年3 月25日之中華日報。現因6 個月之申報權利期間已滿，並無人依法主張權利，足見附表所示之支票確為聲請人所遺失，爰依民事訴訟法第545 條第1 項之規定，聲請為除權判決等語。

二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決。票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查：如附表所示之支票，前經本院以100 年度司催字第275 號裁定准予公示催告在案，並定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起6 個月內，嗣經聲請人於100 年3 月25日刊登該裁定於中華日報第B3版等情，業據聲請人陳述明確，並提出100 年3 月25日中華日報第B3版剪報及中華日報社廣告刊登證明單（除字卷第3 頁、司催卷第5 頁）為證，復經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。核本件所定6 個月申報權利期間已於100 年9 月25日屆滿，迄今仍無人申報權利及提出原支票，故聲請人之聲請應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。

民事第一庭法 官 張凱鑫

┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表： 100年度除字第887號 │├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001 │養生新世紀國│台灣銀行博│000000000000│15,303元 │99年12月30日 │AD0000000 │ ││ │際有限公司 │愛分行 │ │ │ │ │ ││ │楊禾豊 │ │ │ │ │ │ │└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘