資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院100年度勞訴字第23號
臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度勞訴字第23號
- 上訴人
- 即被告
- 百朝股份有限公司高雄分公司
- 法定代理人
- 連朝卿
- 被上訴人
- 即原告
- 黃香梅
- 訴訟代理人
- 陳俊偉律師
上列當事人間請求給付資遣費等事件，上訴人對於中華民國100年10月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，以裁定駁回之，為民事訴訟法第 442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國100 年11月25日裁定，限其於送達後5 日內補正，此項裁定已於100 年11月30日送達上訴人，有該裁定及送達證書附卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表附卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣高雄地方法院勞工法庭
正本與原本無異。