臺灣高雄地方法院100年度司促字第24250號

臺灣高雄地方法院支付命令　　　　　100年度司促字第24250號

債權人

吳月

債務人

順煒有限公司

債務人

兼法定代理 江振偉

債務人

人

債務人

丁久本

一、債務人順煒有限公司、丁久本應向債權人連帶給付新台幣柒萬伍仟元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並連帶賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。而所謂依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，係指依其聲請之意旨本身在法律上無理由，或與所附證物不符。經查，本件債權人聲請對債務人江振偉發支付命令，然依債權人提出之支票正、反面及退票理由單影本所示，無法釋明債權人與債務人江振偉間存有債權債務關係，並經本院於民國100年6月10日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正，且該裁定已於民國100年6月15日送達債權人，有送達證書附卷可稽，迄今逾期仍未據補正，尚難謂該部分聲請為有理由，揆諸前開說明，債權人對債務人江振偉之請求，於法無據，應予駁回。

四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院

臺灣高雄地方法院民事庭

附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。