臺灣高雄地方法院100年度司執消債清字第106號

• 裁判案由: 執行清算事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 101 年 10 月 08 日
• 當事人: 杜金城、中國信託商業銀行股份有限公司、台灣土地銀行股份有限公司、台北富邦商業銀行股份有限公司、兆豐國際商業銀行股份有限公司、澳商澳盛銀行集團股份有限公司、渣打國際商業銀行股份有限公司、板信商業銀行股份有限公司、遠東國際商業銀行、永豐商業銀行股份有限公司、日盛國際商業銀行股份有限公司、安泰商業銀行股份有限公司、台灣美國運通國際股份有限公司、美商花旗銀行股份有限公司、良京實業股份有限公司、滙誠第一資產管理股份有限公司、萬榮行銷股份有限公司、大眾商業銀行股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　100年度司執消債清字第106號聲　請　人
即　債務人　杜金城
相　對　人
即　債權人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　辜𦠜松
相　對　人
即　債權人　台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人　王耀興
相　對　人
即　債權人　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡明忠
相　對　人
即　債權人　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡友才
相　對　人
即　債權人　澳商澳盛銀行集團股份有限公司
法定代理人　經天瑞
相　對　人
即　債權人　渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾璟璇
相　對　人
即　債權人　板信商業銀行股份有限公司
法定代理人　劉炳輝
相　對　人
即　債權人　遠東國際商業銀行
法定代理人　侯金英
相　對　人
即　債權人　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　邱正雄
相　對　人
即　債權人　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃錦瑭
相　對　人
即　債權人　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　齊百邁
相　對　人
即　債權人　台灣美國運通國際股份有限公司
法定代理人　胡柏迪
相　對　人
即　債權人　美商花旗銀行股份有限公司
法定代理人　陳仲慧
相　對　人
即　債權人　良京實業股份有限公司
法定代理人　東章一
相　對　人
即　債權人　滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人　王裕南
相　對　人
即　債權人　萬榮行銷股份有限公司
法定代理人　劉五湖
相　對　人
即　債權人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終結。
理 由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。又
債權人會議得議決下列事項：一、清算財團之管理及其財產之處分方法。二、營業之停止或繼續。三、不易變價之財產返還債務人或拋棄，法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議，同條例第118條及第121條第1項前段亦有明文。
二、經查：
1.查債務人名下雖有台榮產業股份有限公司、萬華企業股份有限公司之投資，惟依據稅務閘門查詢結果其餘值總計僅共約960元，且為非上市上櫃公司，無得以公開交易方式變價，
如選任管理人予以變價處分，依上揭消費者債務清理條例選任監督人管理人酬金計付參考標準表編號五規定，顯難以負擔選任管理人及鑑價等相關費用，不予處分。
2.次查，債務人配偶名下無財產。
3.又查，債務人名下之不財產位於高雄市○○區○○段629號
土地及其上58號建物業經管理人變價完畢，已檢送本院，由本院依清算程序分配，本院業已作成分配表後予以公告在案，並將該款項以匯款入帳方式分配完畢。故本件清算程序即可終結，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 10 月 8 日民事執行處 司法事務官 郭乃綾