法律人 LawPlayer logo
14 分鐘讀完 全文 4,624

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院100年度司票字第1105號

本票裁定民事裁判日期 100 年 05 月 10 日

臺灣高雄地方法院民事裁定      100年度司票字第1105號

聲請人
王品雅原名:王秀.
相對人
東海國際保全股份有限公司
法定代理人
徐一倫
相對人
徐秋霖

當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

相對人共同簽發如附表所示之本票,內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額,及自各如附表所示利息起算日起,均至清償日止按年息百分之六計算之利息,得為強制執行。

程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票,均免除作成拒絕證書,詎於屆期後提示均未獲付款,為此提出本票40張,聲請裁定准許強制執行。

二、本件聲請核與票據法第123條、第5條第2項之規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2 項、第23條、第24條第1 項、民事訴訟法第85條第2 項,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並需繳抗告費新臺幣1000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者,應於接到本裁定後20日之不變期間內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。

鳳山簡易庭

┌────────────────────────────────┐│附表:100年度司票字第1105號 │├──┬───────┬────┬────┬──────┬────┤│編號│發 票 日 │票面金額│到期日 │ 利息起算日 │票據號碼││ │ │(新台幣)│ │ │ │├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│001 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627934│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│002 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627935│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│003 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627936│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│004 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627937│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│005 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627938│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│006 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627939│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│007 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627940│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│008 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627941│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│009 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627942│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│010 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627943│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│011 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627944│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│012 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627945│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│013 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627946│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│014 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627947│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│015 │99年4月30日 │60,000元│未 載 │99年4月30日 │No627948│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│016 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627949│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│017 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627950│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│018 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627976│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│019 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627977│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│020 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627978│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│021 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627979│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│022 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627980│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│023 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627981│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│024 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627982│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│025 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627983│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│026 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627984│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│027 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627985│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│028 │99年4月30日 │60,000元│未 載 │99年4月30日 │No627986│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│029 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627987│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│030 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627988│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│031 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627989│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│032 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627990│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│033 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627991│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│034 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627992│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│035 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627993│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│036 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627994│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│037 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627995│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│038 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627996│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│039 │99年4月30日 │60,000元│未 載 │99年4月30日 │No627997│├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤│040 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627998│└──┴───────┴────┴────┴──────┴────┘附註:

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

中 華 民 國 100 年 5 月 10 日

司法事務官 黃思瑜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院100年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)