lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院100年度司票字第1105號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    100 年 05 月 10 日

  • 當事人
    王品雅原名:王秀.東海國際保全股份有限公司徐秋霖

臺灣高雄地方法院民事裁定      100年度司票字第1105號聲 請 人 王品雅原名:王秀. 相 對 人 東海國際保全股份有限公司 法定代理人 徐一倫 相 對 人 徐秋霖 當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 相對人共同簽發如附表所示之本票,內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額,及自各如附表所示利息起算日起,均至清償日止按年息百分之六計算之利息,得為強制執行。 程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票,均免除作成拒絕證書,詎於屆期後提示均未獲付款,為此提出本票40張,聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請核與票據法第123條、第5條第2項之規定相符,應 予准許。 三、依非訟事件法第21條第2 項、第23條、第24條第1 項、民事訴訟法第85條第2 項,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並需繳抗告費新臺幣1000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者,應於接到本裁定後20日之不變期間內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。 中 華 民 國 100 年 5 月 10 日鳳山簡易庭 司法事務官 黃思瑜 ┌────────────────────────────────┐ │附表:100年度司票字第1105號 │ ├──┬───────┬────┬────┬──────┬────┤ │編號│發 票 日 │票面金額│到期日 │ 利息起算日 │票據號碼│ │ │ │(新台幣)│ │ │ │ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │001 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627934│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │002 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627935│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │003 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627936│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │004 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627937│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │005 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627938│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │006 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627939│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │007 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627940│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │008 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627941│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │009 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627942│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │010 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627943│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │011 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627944│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │012 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627945│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │013 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627946│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │014 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627947│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │015 │99年4月30日 │60,000元│未 載 │99年4月30日 │No627948│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │016 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627949│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │017 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627950│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │018 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627976│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │019 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627977│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │020 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627978│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │021 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627979│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │022 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627980│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │023 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627981│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │024 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627982│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │025 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627983│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │026 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627984│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │027 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627985│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │028 │99年4月30日 │60,000元│未 載 │99年4月30日 │No627986│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │029 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627987│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │030 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627988│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │031 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627989│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │032 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627990│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │033 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627991│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │034 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627992│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │035 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627993│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │036 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627994│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │037 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627995│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │038 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627996│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │039 │99年4月30日 │60,000元│未 載 │99年4月30日 │No627997│ ├──┼───────┼────┼────┼──────┼────┤ │040 │99年4月15日 │60,000元│未 載 │99年4月15日 │No627998│ └──┴───────┴────┴────┴──────┴────┘ 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院100年度司票…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用