臺灣高雄地方法院100年度司聲字第114號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　100年度司聲字第114號

聲請人

林敦偉即佳音牙醫診.

相對人

瑞景牙科器材有限公司

法定代理人

吳錫昭

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。

二、聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間聲請假處分事件，聲請人前依本院民國90年度全字第8300號民事裁定為擔保其對相對人財產之假處分，而提供新台幣60,325元為擔保金，並於本院90年度存字第5159號提存事件提存在案。上開事件業因本案訴訟確定，且聲請人撤回假處分執行而告訴訟終結。聲請人復於訴訟終結後，聲請本院通知受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，該存證信函已於99年2月5日公示送達相對人，相對人迄今仍未行使其權利，爰依上開規定聲請發還擔保金等語，並提出本院98年度裁全聲字第157號民事裁定暨確定證明書、90年度存字第5159號提存書等影本為證。

三、前開事實經本院依職權調取相關卷宗查核屬實，而相對人迄今未行使權利，亦經本院查明無誤，有本院非訟中心查詢表在卷可稽，是聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，自應予准許。

四、依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款、第106 條前段裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 黃思瑜