法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 783

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院100年度司聲字第408號

返還擔保金民事裁判日期 100 年 05 月 25 日

臺灣高雄地方法院民事裁定     100年度司聲字第408號

聲請人
尚昇科技有限公司
法定代理人
林春葉
相對人
育興科技股份有限公司
法定代理人
洪紹興

上列聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院九十九年度存字第一五四九號擔保提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣玖拾伍萬壹仟玖佰壹拾伍元准予發還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人前依本院98年度建字第79號民事判決,提供如主文所示之擔保金,為相對人預供擔保後,免為假執行在案。茲因相對人均已同意聲請人取回前開免假執行所提存之擔保金,為此提出相對人出具之同意書暨公司變更登記事項表原本1份,聲請發還擔保金等語。

三、經查,聲請人以本院98年度建字第79號民事判決依法提存後免為假執行,相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回擔保金等情,據本院依職權調閱99年存字第1549號擔保提存卷宗查明屬實。故相對人已同意聲請人取回擔保金,則依前揭法條之規定,聲請人之聲請即有理由,應予准許。

四、爰依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 邱麗娟

中 華 民 國 100 年 5 月 25 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院100年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)