lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院100年度司聲字第465號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    限期命起訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    100 年 05 月 16 日

  • 原告
    吳吉村
  • 被告
    黃引璋即煥新工程行

臺灣高雄地方法院民事裁定      100年度司聲字第465號聲 請 人 即 債務人 黃引璋即煥新工程行 相 對 人 即 債權人 吳吉村 上列當事人間限期起訴事件.本院裁定如下: 主 文 相對人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。 理 由 一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。 二、相對人為保全對於聲請人損害賠償請求之強制執行,聲請假扣押,經本院於民國100 年3 月9 日以100 年度司裁全字第428 號裁定准予相對人供擔保後,對於債務人之財產,在新台幣(下同)60萬元範圍內,得為假扣押。相對人執上開假扣押裁定向本院聲請假扣押聲請人坐落於高雄市○○區○○段二小段1269-1、1278、1279-4地號,權利範圍均為全部之土地。惟相對人迄今仍未對聲請人提起本案訴訟,經本院依職權調取100 年度司執全字第232 號假扣押事件全卷卷證,核閱無訛,並有本院民事紀錄科查詢表為憑,揆諸前引規定,聲請人聲請命相對人限期起訴,係屬有據,應予准許,爰裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 100 年 5 月 16 日司法事務官 鐘雅欣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院100年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用