資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院100年度司聲字第481號
臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度司聲字第481號
- 聲請人
- 千鐿企業股份有限公司
- 法定代理人
- 陳洪素玲
- 相對人
- 固堡企業股份有限公司
- 法定代理人
- 顏明全
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
本院民國九十六年度存字第八○五四號提存事件，聲請人為相對人所提存之擔保金新臺幣壹佰零陸萬柒仟元准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款、第106條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間因請求給付貨款事件，聲請人前依本院96年度裁全字第14309 號民事裁定，為擔保其對相對人財產之假扣押，而提供新臺幣1,067,000 元為擔保金，並於本院96年度存字第8054號提存事件提存在案。茲因聲請人已撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行，訴訟已告終結。聲請人於訴訟終結後，已於民國100年3月18日以高雄地方法院郵局第497 號存證信函催告受擔保利益人即相對人於30日內行使權利，該存證信函已於同年月22日送達相對人，且相對人迄今仍未行使其權利，爰聲請發還擔保金等語，並提出本院100年度司裁全聲字第24號撤銷假扣押民事裁定暨確定證明書、本院民事執行處100年3月18日雄院高96執全心字第6809號債權人撤回執行終結通知、存證信函暨掛號郵件收件回執等件影本為證。
三、經查，本件聲請人已撤回對相對人之假扣押執行等情，業經本院依職權調取本院96年執全字第6809號卷查核屬實，且聲請人於訴訟終結後通知相對人行使權利，相對人迄未行使情事，亦經本院依職權查證明確，有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官 周士翔