臺灣高雄地方法院100年度審訴字第128號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　100年度審訴字第128號

原告

路得斯國際有限公司

法定代理人

高美華

被告

金玉滿堂設計事業有限公司

法定代理人

胡晶南

上列當事人間請求給付貨款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款訂有明文。

二、原告以被告積欠貨款及相當於寄託物價值之賠償款共新台幣（下同）727,905 元為由，聲請本院核發支付命令，被告於收受支付命令送達後，業於法定期間提出異議，依民事訴訟法第519 條第1 項規定，原告支付命令之聲請即視為起訴，經本院於民國99年12月20日裁定原告應於收受裁定送達後5日內補繳第一審裁判費7,430 元，該裁定並於99年12月22日送達原告，有送達證書在卷可稽，惟原告逾期迄未補正，有民事查詢簡答表為憑，揆諸前引規定，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。