臺灣高雄地方法院100年度訴字第1676號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 100年度訴字第1676號

原告

林義城

訴訟代理人

蔡博良

被告

玄祥實業有限公司

法定代理人

凌金順

訴訟代理人

黃建生

被告

朱德蓮

當事人間請求返還土地事件，本院於中華民國101年3月8日所為

之判決，其原本及正本應更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本件原判決原本及正本主文欄關於「訴訟費用由原告負擔二分之一，餘由被告負擔」之記載；事實及理由欄關於「九、結論；原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第79條但書，判決如主文。」之記載，均顯係誤寫，並應更正及增列主文欄為「訴訟費用由原告負擔二分之一，餘由被告玄祥實業有限公司負擔。」；事實及理由欄為「九、結論：原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第78條及第79條，判決如主文。」。

三、依首開規定裁定如主文。