臺灣高雄地方法院100年度訴字第1700號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　 100年度訴字第1700號

原告

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

韓蔚廷

被告

吉台普汽車工業有限公司

被告

兼法定代理 張勝雄

被告

人

被告

張王秀里

　　　　　　張懷云

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國101年1月18日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，均未於最後言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告吉台普汽車工業有限公司（下稱吉台普公司）邀同被告張勝雄、張王秀里、張懷云為連帶保證人，被告張勝雄、張王秀里、張懷云並於民國100 年7 月19日與原告簽訂保證書，約定由被告張勝雄、張王秀里、張懷云就吉台普公司現在（包括過去所負而尚未清償）及將來對原告所負之一切債務，以本金240 萬元為最高限額，暨其利息、遲延利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務人之負擔，與主債務人即被告吉台普公司負連帶清償責任。被告吉台普公司於同日（即100 年7 月19日）向原告借款200 萬元，借款期間自100 年7 月21日起至102 年1 月21日為止，約定利息按年利率10.5％固定計算，自借款日起按月計付。並約定自借款日起，以1 個月為1 期，依年金法計算期付金，按期償付本息，凡逾期6 個月以內者，按約定利率10％，逾期超過6 個月者，其超逾部分另按約定利率20％計付違約金，且被告吉台普公司如停止或遲延履行全部或一部債務本金、或經票據交換所公告拒絕往來時，均即喪失期限利益，債務即視為全部到期。詎被告吉台普公司於100 年8 月20日後未依約清償本息，依約視同全部到期，被告吉台普公司共計尚積欠原告本金1,896,925 元及約定之利息、違約金未清償，原告自得依約請求被告吉台普公司清償債務，又被告張勝雄、張王秀里、張懷云為上開借款債務之連帶保證人，依法自應對上開借款債務負連帶清償責任，爰依消費借貸契約及連帶債務契約約定提起本件訴訟。並聲明如主文所示。

三、被告等人未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀表明任何聲明或陳述。

四、按稱消費借貸者，謂當事人約定，一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第474 條第1 項、第478 條前段、第233條第1 項、第250 條第1 項分別定有明文。次按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第739 條、第740 條亦有明定。又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任而言，有最高法院45年台上字第1426號判例要旨足資參照。

五、經查，原告主張之前開事實，業據其提出保證書、動用申請書、授信總約定書、授信核定通知暨確認書、放款帳卡明細查詢、戶籍謄本為憑（見本院卷第8至12頁、第13頁、第14至27頁、第28頁、第29至30頁），本院茲依該等文書所載借款金額、清償期限、利息及違約金等約定內容等節審核結果，俱與原告所述之情相符無誤。而被告張勝雄、張王秀里、張懷云為系爭借款契約之連帶保證人，並於保證書上之連帶保證人欄簽章，有保證書在卷可稽（見本院卷第11頁），自應就系爭債務負全部給付之責。又被告等人前經本院依法按址送達或經公示送達後，俱未於言詞辯論期日到場或自行提出書狀就上開情事而為爭執，從而原告前揭主張應堪信為真實。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1 項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

六、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，經核無不合，爰酌定相當之擔保金額，併准許之。

據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第85條第2項、第390條第2項，判決如主文。

┌────────────────────────────────────────────┐│ 附表： │├────────┬────────────┬──────────────────────┤│金 額(新台幣)│ 利 息 │ 違 約 金 ││（原貸金額） ├───────┬────┼───────┬────┬─────────┤│ │起迄日（民國）│ 年利率 │起迄日（民國）│ 年利率 │ 違約金計算方式 │├────────┼───────┼────┼───────┼────┼─────────┤│1,896,925元 │100 年8 月21日│ 10.5％ │100 年9 月22日│ 1.05％ │其逾期在六個月以內││（200萬元） │起至清償日止 │ │起至101 年3 月│ │者，按前開利率百分││ │ │ │21日 │ │十，逾期超過六個月││ │ │ ├───────┼────┤者，按前開利率百分││ │ │ │101 年3 月22日│ 2.1％ │之二十計算之違約金││ │ │ │起至清償日止 │ │。 │└────────┴───────┴────┴───────┴────┴─────────┘