法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,404

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院100年度除字第57號

除權判決民事裁判日期 100 年 02 月 25 日

法官吳文婷

臺灣高雄地方法院民事裁定        100年度除字第57號

聲請人
恆崇企業股份有限公司
法定代理人
林建宏

上列聲請人因支票證券,聲請除權判決事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人因遺失聲請人所簽發,如附表所示之支票1紙(下稱系爭支票),業經本院99年司催字第532號裁定公示催告在案,茲因申報期間已經屆滿無人主張權利,為此聲請判決宣告該支票無效云云。

二、按除權判決之聲請,於訴訟法上及實體法上,認為不當者,須為駁回之裁判,又宣告證券無效之公示催告,為法院依該證券之原持有人因證券被盜、遺失或滅失,聲請以公示方法,催告不明之現在持有該證券之人於一定期間內向法院申報權利,如不申報,使生失權效果之特別程序。查,本件聲請人於本案言詞辯論期日當庭陳明已尋獲系爭支票,並提出支票原本供本院參閱,堪認系爭支票並未遺失,是聲請人之聲請自有未合,應予駁回。

三、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條,裁定如主文。

┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表: 100年度除字第57號│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001 │恆崇企業股份│臺灣中小企│000-00-00000│78,750元 │99年5月31日 │AY0000000 │ ││ │有限公司 │業銀行岡山│-7 │ │ │ │ ││ │林建宏 │分行 │ │ │ │ │ │└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 100 年 2 月 25 日

民事鳳山分庭 法 官 吳文婷

中 華 民 國 100 年 2 月 25 日

書記官 梁瑜玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院100年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)