臺灣高雄地方法院100年度除字第700號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　100年度除字第700號

聲請人

嘉新企業行即張竹旺

代理人

吳金枝

上列聲請人聲請除權判決事件，經本院於民國100 年9 月28日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票1 紙（下稱系爭支票），於民國100 年1 月13日，在高雄市三民區○○○路212 巷24號2 樓嘉新企業行內發覺遺失，前經聲請本院以100 年度司催字第143 號裁定公示催告，並於100 年3 月9 日刊登新聞紙在案，現申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告系爭支票無效等語。

二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項及民事訴訟法第545 條第1 項前段定有明文。經查，系爭支票經本院於100 年2 月23日以100 年度司催字第143 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起6 個月內。該公示催告裁定已於100 年3 月2 日送達聲請人，聲請人則於100 年3 月9 日將之刊登於民眾日報，嗣於100 年9 月16日提出本件聲請，自公告迄今均未尋獲系爭支票，亦無人提出系爭支票或申報權利等情，業據聲請人陳報在卷，並提出民眾日報分類廣告委刊證明單1 份為憑，本院復依職權調取100 年度司催字第143 號公示催告事件卷證，核閱屬實，是以本件所定申報權利期間已於100 年9 月9 日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人之聲請於法並無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項，判決如主文。

┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表： 100 年度除字第700 號│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001 │張竹旺即嘉新│第一商業銀│00000000000 │73,813元 │100年1月13日 │BA0000000 │ ││ │企業行 │行五甲分行│ │ │ │ │ │└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘