資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院100年度除字第927號
臺灣高雄地方法院民事判決 100年度除字第927號
- 聲請人
- 瑞盈鐵工廠有限公司
- 法定代理人
- 徐麗嬌
上列聲請人聲請宣告票據無效事件，經本院於民國101 年1 月9日言詞辯論終結，判決如下：
主文
如附表所示支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人原持有如附表所示之支票1 張（下稱系爭支票），惟系爭支票於民國100 年5 月6 日遺失，經向付款銀行即臺灣銀行苓雅分行辦理掛失止付，並聲請公示催告。本院於100 年5 月26日以100 年度司催字第564 號裁定准予公示催告在案，聲請人於100 年6 月8 日將上開公示催告裁定刊登在民眾日報，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出系爭支票，為此聲請宣告系爭支票無效。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條前段分別定有明文。經查：系爭支票經本院於100 年5 月26日以100年度司催字第564 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起6 個月內。上開公示催告裁定於100 年6 月7 日送達聲請人，經聲請人於100 年6 月8 日將之刊登於新聞紙，於100 年12月12日提起本件聲請，自公告迄今均未尋獲系爭股票，亦無人申報權利等情，業據聲請人陳報在卷，並提出民眾日報收據1 份為憑，本院復依職權調取100 年度司催字第564 號公示催告事件卷證，核閱屬實，是以本件所定申報權利期間已於100 年12月8 日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人之聲請，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 ，判決如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┐ │編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│ ├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤ │001 │樺棋營造股份│台灣銀行苓│000000000000│55,650元 │100年4月15日 │AD0000000 │ │ │ │有限公司 蔡│雅分行 │ │ │ │ │ │ │ │清良 │ │ │ │ │ │ │ └──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘