臺灣高雄地方法院101年度司促字第19090號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 101 年 05 月 01 日
• 當事人: 板信商業銀行股份有限公司、劉炳輝、張文遠

臺灣高雄地方法院支付命令 101年度司促字第19090號債 權 人 板信商業銀行股份有限公司

法定代理人 劉炳輝

債 務 人 張文遠

一、債務人應向債權人清償新臺幣玖萬柒仟肆佰零玖元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
一、 相對人 張文遠 於民國（下同）93年05月19日書立現
金卡申請暨約定書乙份,並憑以向聲請人取得『好康代償方
案』貸款金額9萬元。以年利率11％固定利率計息，貸款金
額自撥款日之次月相對日起，依年金法分50期按月攤還本息（代償服務約定事項第三條），若有遲延，則分別依逾期在六個月以內者，按上開利率加收百分之十，超過六個月以上部份加收百分之二十計算之違約金（代償服務約定事項第四條）。
二、 相對人張文遠 於93年03月18日書立現金卡申請暨約定書乙份,並憑以向聲請人取得現金卡貸款額度。契約書中約
定貸款動用期限自本行核准日起為期一年（現金卡貸款約定事項第二條），利率則以年利率17％按月固定計息（現金卡貸款約定事項第三條），若有遲延，及核准貸款額度3萬元
千分之二按月加付違約金（現金卡貸款約定事項第七條）。三、 詎相對人自貸款核准後，陸續動支數筆款項及依約繳
款，惟上開二筆借款分別於94年09月26日及95年02月06日後即分文未繳(詳如附表所示)，累計二筆合計積欠金額達新臺幣97,409元正（其中65,530元正部份利率以11％計；31,879元正部份利率17％計）。經迭次催討均置若罔聞。依約定事項第八條所載，借款視為全部到期。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中 華 民 國 101 年 5 月 1 日民事庭司法事務官 黃寬裕
附表
101年度司促字第19090號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│張文遠 │自民國094年0│至清償日止 │年息百分之十一│
│ │65530 │ │9月27日起 │ │ │
│ │元 │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│張文遠 │自民國095年0│至清償日止 │年息百分之十七│
│ │31879 │ │2月07日起 │ │ │
│ │元 │ │ │ │ │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│張文遠 │自民國094年1│至清償日止 │逾期在六個月以│
│ │65530 │ │0月28日起 │ │內者依上開利率│
│ │元 │ │ │ │百分之十，逾期│
│ │ │ │ │ │超過六個月部分│
│ │ │ │ │ │依上開利率百分│
│ │ │ │ │ │之二十計算 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│張文遠 │自民國095年0│至清償日止 │按月給付新臺幣│
│ │31879 │ │3月08日起 │ │陸拾元之違約金│
│ │元 │ │ │ │ │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。