臺灣高雄地方法院101年度司促字第19106號
關鍵資訊
- 裁判案由支付命令
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期101 年 05 月 01 日
- 當事人板信商業銀行股份有限公司、劉炳輝、葉育郎
臺灣高雄地方法院支付命令 101年度司促字第19106號債 權 人 板信商業銀行股份有限公司 法定代理人 劉炳輝 債 務 人 葉育郎 一、債務人應向債權人清償新臺幣柒萬零叁佰捌拾壹元,及自民國九十五年三月七日起至清償日止,按年息百分之十七計算之利息,暨自民國九十五年四月八日起至清償日止,按月給付新臺幣壹佰參拾貳元之違約金,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實: ㈠相對人葉育郎於民國92年04月21日書立現金卡申請暨約定書乙份, 並憑以向聲請人取得現金卡貸款額度。契約書中約定貸款動用期限自本行核准日起為期一年(現金卡貸款約定事項第二條),利率則以年利率17%按月固定計息(現金卡貸款約定事項第三條),若有遲延,及核准貸款額度新臺幣(下同)6萬6仟元千分之二按月加付違約金(現金卡貸款約定事項第七條)。 ㈡詎相對人自貸款核准後,陸續動支數筆款項及依約繳款,至95年03月06日後即分文未繳,積欠金額達70,381元。經迭次催討均置若罔聞。依約定事項第八條所載,借款視為全部到期。 ㈢本件係請求給付一定數量之金額債務,而請求之標的,茲為求清償之簡速,以免判決程序之繁雜起見,特依民事訴訟法第五O八條之規定,狀請鈞院依督促程序迅賜對相對 人核發支付命令,實感法便。 三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。 中 華 民 國 101 年 5 月 1 日民事庭司法事務官 邱麗娟 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。