資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院101年度司聲字第1209號
臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度司聲字第1209號
- 聲請人
- NIPPON EGALV STEEL SDN. BHD.(即E-Galv SteelIndustry SDN.BHD)
- 法定代理人
- Kelvin Chai
- 代理人
- 蔡東賢律師
- 代理人
- 吳文淑律師
- 代理人
- 馮基源律師
- 相對人
- 鋼展機械股份有限公司
- 法定代理人
- 魏永在
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
本院一百零一年度存字第一三八二號擔保提存事件聲請人所提存之兆豐國際商業銀行安和分行無記名可轉讓定期存單面額新臺幣壹佰萬元壹張（E○○二七一七）、新臺幣伍佰萬元壹張（D○○二○八五）、新臺幣壹仟萬元壹張（C○○四二四一），合計新臺幣壹仟陸佰萬元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前向相對人聲請假扣押，經依本院101 年度司裁全字第1027號民事裁定，提供如主文所示之提存金供擔保後，聲請就相對人之財產予以假扣押在案。嗣因相對人同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保物，為此提出本院101年度存字第1382號提存書等影本1件、相對人出具之同意書及其公司變更登記表原本各1 份，聲請發還擔保金等語。
三、經查，聲請人聲請本院以101 年度司裁全字第1027號裁定准予假扣押，並依法提存如主文所示之擔保金為擔保，且相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回前開擔保物等情，其證據業如前述，復經本院依職權調閱本院101 年度存字第1382號提存卷宗查明屬實。則依前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官 邱麗娟