臺灣高雄地方法院101年度司聲字第387號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第387號

聲請人

交通部台灣鐵路管理局

法定代理人

范植谷

相對人

桀榮工程企業有限公司

法定代理人

徐重榮

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。民事訴訟法第91條、第92條分別定有明文。

二、兩造間請求損害賠償事件，經本院以99年度建字第18號民事判決相對人敗訴，並諭知「訴訟費用由被告（即相對人）負擔」而告確定在案。

三、經本院調卷審查後，聲請人於本件支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）116,104元【計算式：起訴時所繳裁判費106,160元＋擴張聲明命補繳裁判費9,944元=116,104元】，則依前揭確定判決所示計算，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為116,104元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 黃思瑜