臺灣高雄地方法院101年度審訴字第2224號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 101年度審訴字第2224號

原告

朱錫銘

被告

鼎鼎股份有限公司

法定代理人

李美玲

當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項、第2 項及第28條第1 項分別定有明文，合先敘明。

二、查本件原告係依據與被告所簽訂之太陽光發電系統工程合約書，依債務不履行之法律關係，主張解除契約並請求損害賠償所衍生之訴訟；然兩造就前揭契約法律關係，曾以合意定臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，此有太陽光發電系統工程合約書在卷可稽（見審訴卷第12頁）。準此，依民事訴訟法第24條第1 項之規定，應由臺灣臺北地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，應有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

民事審查庭法 官 楊國祥