臺灣高雄地方法院101年度聲字第339號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　101年度聲字第339號

聲請人

財政部高雄市國稅局

法定代理人

何瑞芳

代理人

李佳雯

相對人

卓智電子股份有限公司

上列當事人間選任臨時管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人滯欠聲請人97至99年度營利事業所得稅合計新台幣（下同）1,270,227 元。因相對人公司原任全體董事、監察人職務已於99年7 月1 日經經濟部商業司全部解任，而該公司未依法推舉新代表人，致相關權利義務處於不確定狀態，除有損公司業務之進行外，亦使聲請人送達相關文書及執行機關執行欠稅，無法完成法定程序，實有選任臨時管理人之必要，爰依公司法第208 條之1 規定，請求選任臨時管理人等語。

二、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權，公司法第208條之1第1項前段定有明文。揆其立法意旨，係指公司因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權；或董事全體或大部分均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分之剩餘董事消極地不行使職權，致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序，增訂本條，俾符實際，是公司法選任臨時管理人之規定，於公司董事因事實（死亡）或法律（辭職或當然解任）之因素致無法召開董事會，或公司董事全體或大部分遭假處分不能行使職權，而剩餘董事消極不行使職權等影響公司業務運作嚴重，且該董事會不為或不能行使職權復致公司業務停頓而受有損害之虞，影響股東權益或國內經濟秩序時，即符合選任臨時管理人之要件。

三、經查：聲請人前揭主張，業據其提出財政部高雄市國稅局營利事業所得稅欠稅查詢情形表、經濟部99年1 月21日經授商字第09901009880 號函、相對人股份有限公司變更登記表、財政部高雄市國稅局個人戶籍資料查詢清單等件附卷可稽，顯見該公司董事會確已因全體董事當然解任而不能行使職權，致該公司業務停頓而有受損害之虞，聲請人本於利害關係人之身分，聲請為相對人選任臨時管理人，為有理由，應予准許。本院審酌相對人之原負責人黃勝男，具有實際處理該公司之經驗，對相對人之營運及財務狀況並有一定之了解，客觀上有相當能力可堪處理相對人之事務，故本院認由黃勝男擔任相對人之臨時管理人，應屬適當。爰選任黃勝男為相對人之臨時管理人。

四、依公司法第208 條之1 ，非訟事件法第183 條、第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。