臺灣高雄地方法院101年度補字第1627號

• 裁判案由: 返還房地等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 101 年 11 月 01 日
• 法官: 邱泰錄
• 法定代理人: 陳怡元、徐重仁
• 原告: 鐘志榮
• 被告: 樺諭貿易有限公司法人、吳明德、捷順運輸股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度補字第1627號原 告 鐘志榮

被 告 樺諭貿易有限公司

兼法定代理 陳怡元
人
被 告 吳明德
捷順運輸股份有限公司

法定代理人 徐重仁
上列當事人間返還房地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。查原告起訴請求被告自坐落於高雄市○○區○○段75地號土地（面積
5069.57 平方公尺，下稱系爭土地）上之門牌號碼高雄市○○區○○路288 號房屋（下稱系爭房屋）拆除，並返還系爭房地予原告，是以本件訴訟標的價額應以系爭房地價值為斷。按系爭土地公告現值為每平方公尺新台幣（下同）2,845 元計算，價額為
14,422,927元（計算式：2,845 ×5,069.57＝14,422,927，小數
點以下四捨五入）；系爭房屋最新課稅現值為新台幣（下同）
557,000 元，揆諸前引規定，本件訴訟標的價額核定為14,979,927元，應徵第一審裁判費143,824 元。至於原告附帶請求被告給付相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定，不併算其價額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳第一審裁判費
143,824 元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 11 月 1 日民事審查庭法 官 邱泰錄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 101 年 11 月 1 日書記官 楊宗憲