lawpalyer logo
19 分鐘讀完 全文 6,434

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院101年度訴字第2048號

損害賠償民事裁判日期 102 年 04 月 30 日

法官朱慧真

臺灣高雄地方法院民事判決       101年度訴字第2048號
原   告
東紀實業股份有限公司
法定代理人
黃美珠
訴訟代理人
秦啟源
被   告
陳清良

上列當事人間請求損害賠償事件,經本院刑事庭裁定移送前來,本院於民國102年4月17日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣壹佰叁拾柒萬零肆佰玖拾元,及自民國一○一年五月二十三日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告主張:被告受僱於原告擔任業務員,依公司規定向客戶收取貨款,於隔月應繳交原告。自民國100 年8 月下旬起,被告將自客戶處收取如附表所示之貨款計新臺幣(下同)1,370,490 元挪為私用,迭經催請還款,惟未獲清償,為此,原告依侵權行為法律關係及不當得利法律關係請求被告返還,並請求依法定利率計算之遲延利息等語,並聲明:(一)被告應給付原告1,370,490 元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息百分之5 計算之利息;(二)願供擔保,請准宣告假執行。

二、被告則以:目前沒有工作,沒有能力清償。惟於言詞辯論期日同意原告請求,當庭為認諾之意思表示。

三、本院判斷:按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者,應本於其認諾為該當事人敗訴之判決,民事訴訟法第384 條定有明文。查被告於本院言詞辯論期日,當庭表示就原告請求之訴訟標的為認諾,有言詞辯論筆錄(卷第193 、194 頁)在卷可稽,依上揭規定,本院自應本於被告認諾為其敗訴判決,故原告依民法第184 條第1 項前段、民法第179 條及民法第229 第2 項前段及第233 條第1 項、第203 條規定請求被告給付新臺幣1,370,490 元及自起訴狀繕本送達翌日起即101 年5 月23日(審附民卷第13頁)至清償日止,按年息百分之5 計算之利息,為有理由,應予准許。

四、本件係本於被告認諾所為判決,應適用民事訴訟法第389 條第1 項第1 款規定,依職權宣告假執行。原告為願供擔保請准宣告假執行之聲請,僅為促請本院注意依職權為假執行宣告,併此敘明。

五、本件屬刑事附帶民事訴訟事件,原告並未繳納裁判費,且無送達費或鑑定費等費用問題,爰不為訴訟費用負擔之諭知。

六、據上論結,原告之訴為有理由,依民事訴訟法第389 條第1項第1 款,判決如主文。

上為正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後10日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 102 年 4 月 30 日

民事第六庭 法 官 朱慧真

中 華 民 國 102 年 5 月 1 日

書記官 顏宗貝

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──┬─────────┬───────┐
│編號│客戶名稱          │金額(新臺幣)│
├──┴─────────┴───────┤
│100年7月份之應收貨款共計359020元;如下  │              
├──┬─────────┬───────┤
│ 1. │融德工程行        │16700元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 2. │欽進五金電料行    │39550元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 3. │奕鴻工程行        │4100元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 4. │英智工程有限公司  │3700元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 5. │順成水電工程行    │15200元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 6. │詠捷水電工程行    │2800元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 7. │金信水電行        │2550元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 8. │協鑫工程行        │12400元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 9. │鑫德水電工程行    │1700元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 10.│品發水電工程行    │2500元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 11.│鑫磊企業行        │7450元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 12.│協興電器水電行    │15050元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 13.│遠東水電工程行    │3300元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 14.│泓益企業社        │3300元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 15.│潤昇工程有限公司  │69350元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 16.│葳建水電工程有限公│3400元        │
│    │司                │              │
├──┼─────────┼───────┤
│ 17.│城峰水電行        │34000元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 18.│高明水電行        │31950元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 19.│國彰水電行        │3100元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 20.│泰利水電行        │8400元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 21.│匯峰工程有限公司  │4400元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 22.│新鴻昌水電行      │5400元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 23.│永固修繕工程行    │270元         │
├──┼─────────┼───────┤
│ 24.│新順興水電行      │15650元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 25.│浚展水電行        │1450元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 26.│永良水電工程行    │6650元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 27.│榮茂水電行        │4700元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 28.│人久工程有限公司  │2650元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 29.│光力水電行        │1550元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 30.│遠瑩水電工程行    │5400元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 31.│建日順配電箱企業社│7900元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 32.│泓新企業行        │11950元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 33.│富陽水電工程行    │5750元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 34.│大成水電行        │4800元        │
├──┴─────────┴───────┤
│100年8月份之應收貨款共計772080元。如下:│              
├──┬─────────┬───────┤
│ 35.│友元企業有限公司  │1200元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 36.│融德工程行        │13700元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 37.│詠捷水電工程行    │11050元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 38.│協鑫工程行        │4500元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 39.│鑫德水電工程行    │7550元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 40.│瑞發水電行        │65250元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 41.│水強力水電行      │1500元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 42.│明利衛生工程行    │37800元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 43.│佑一企業社        │9980元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 44.│展繹水電工程有限公│150000元      │
│    │司                │              │
├──┼─────────┼───────┤
│ 45.│品發水電工程行    │1450元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 46.│宏瑋工程行        │7250元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 47.│協興電器水電行    │2000元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 48.│(大榮)有順建材五│1550元        │
│    │金行              │              │
├──┼─────────┼───────┤
│ 49.│潤昇工程有限公司  │47800元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 50.│泓益企業社        │23600元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 51.│高明水電行        │27550元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 52.│釧盛企業行        │175500元      │
├──┼─────────┼───────┤
│ 53.│泰利水電行        │2900元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 54.│川水水電工程有限公│25800元       │
│    │司                │              │
├──┼─────────┼───────┤
│ 55.│新鴻昌水電行      │5700元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 56.│全盛水電行        │9700元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 57.│永固修繕工程行    │5900元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 58.│新順興水電行      │13100元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 59.│政翔工程行        │5700元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 60.│瑞紘工程有限公司  │2350元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 61.│有勝水電行        │2300元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 62.│進興水電工程行    │23700元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 63.│泓新企業行        │3150元        │              
├──┼─────────┼───────┤
│ 64.│永霖工程行        │53200元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 65.│富陽水電工程行    │4100元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 66.│欽進五金電料行    │25250元       │
├──┴─────────┴───────┤
│100年9月份之應收貨款共計239390元        │
├──┬─────────┬───────┤
│ 67.│融德工程行        │42620元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 68.│欽進五金電料行    │56700元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 69.│詠捷水電工程行    │4200元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 70.│鑫德水電工程行    │25500元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 71.│山明水電行        │5120元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 72.│高明水電行        │31800元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 73.│優勝水電工程行    │34300元       │       
├──┼─────────┼───────┤
│ 74.│新順興水電行      │27300元       │
├──┼─────────┼───────┤
│ 75.│信俐水電行        │9300元        │
├──┼─────────┼───────┤
│ 76.│永良水電工程行    │2550元        │
├──┴─────────┴───────┤
│總計0000000元                           │
└────────────────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院101年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)