臺灣高雄地方法院101年度除字第158號
關鍵資訊
- 裁判案由除權判決
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期101 年 03 月 02 日
- 法官呂明燕
- 當事人柯世哲
臺灣高雄地方法院民事判決 101年度除字第158號聲 請 人 柯世哲 上列聲請人聲請除權判決事件,經本院於中華民國101 年2 月22日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 附表所載之支票壹張無效。 程序費用由聲請人負擔。 事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人執有附表所載之支票,因於民國100 年9 月12日不慎遺失,前經聲請本院以100 年度司催字第986 號裁定准予公示催告,並已刊登新聞紙在案。現申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出原支票,爰依民事訴訟法第545 條第1 項,聲請本院為除權判決,宣告附表所載之支票無效等語。 二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,票據法第19條、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查:如附表所示支票,經本院以100 年度司催字第986 號裁定准予公示催告在案,且定申報權利期間為自上開催告最後登載新聞紙之日起4 個月內,經聲請人於100 年10月2 日刊登該裁定於民眾日報,至今已滿4 個月之申報權利期間,有上開本院裁定、民眾日報1 紙在卷為憑,並經本院依職權調取上開公示催告卷,經核屬實,則本件所定申報權利期間已於101 年2 月2 日屆滿,迄今無人申報權利及提出原證券。是聲請人於申報權利期間已滿後3 個月內聲請為除權判決,核無不合,應予准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1,判決如主文。 中 華 民 國 101 年 3 月 2 日民事第六庭 法 官 呂明燕 正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 101 年 3 月 2 日書記官 李柏親 ┌──────────────────────────────────────────────────┐ │附表: 101 年度除字第158 號│ ├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤ │編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│ ├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤ │001 │大甲人力資源│合作金庫商│000000000000│100,000元 │100年9月13日 │QC0000000 │ │ │ │有限公司 │業銀行光華│2 │ │ │ │ │ │ │林英芬 │分行 │ │ │ │ │ │ └──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣高雄地方法院101年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


