臺灣高雄地方法院101年度除字第516號
關鍵資訊
- 裁判案由除權判決
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期101 年 05 月 30 日
- 法官吳芝瑛
- 當事人盈博實業有限公司
臺灣高雄地方法院民事判決 101年度除字第516號聲 請 人 盈博實業有限公司 法定代理人 林義鈞 上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國101年5月29日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 附表所載之支票壹張無效。 聲請程序費用由聲請人負擔。 事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人因附表所示支票1 張遺失,經本院以100年度司催字第1300號裁定公示催告在案,聲請人並已刊 登於101年1月11日臺灣時報。現申報權利期間已滿,並無任何人依法主張權利,顯見附表所示支票1 張確為聲請人所遺失,爰依民事訴訟法第545條第1項,聲請為除權判決等語。二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決。票據法第19條、民事訴訟法第545 條前段分別定有明文。經查:如附表所示支票1張,經本院以100年度司催字第1300號公示催告在案,經聲請人於101年1月11日刊登該裁定於臺灣時報,迄今已滿4 個月之申報權利期間,有臺灣時報1 份在卷為憑,並經本院依職權調取上開公示催告卷,經核屬實,則本件所定申報權利期間已於101年5月11日屆滿後尚未逾3 個月,迄今無人申報權利及提出原支票,聲請人之聲請應予准許。 三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549條之1,判決如主文。中 華 民 國 101 年 5 月 30 日民事鳳山分庭 法 官 吳芝瑛 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 101 年 5 月 30 日書記官 梁瑜玲 ┌──────────────────────────────────────────────────┐ │附表: 101年度除字第561號│ ├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤ │編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│ ├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤ │001 │宏升電器工業│花旗(台)銀│0000000000 │167,904元 │100年11月30日 │0000000 │ │ │ │有限公司 蔡│行港都分行│ │ │ │ │ │ │ │文忠 │ │ │ │ │ │ │ └──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣高雄地方法院101年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


