臺灣高雄地方法院101年度司聲字第1179號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 101年度司聲字第1179號

聲請人

高永賢

相對人

陳裕昌

上列當事人間請求確認土地界址事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費，證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，其項目及標準由司法院定之。運送費、登載公報新聞紙費及法院核定之鑑定人報酬，依實支數計算。命當事人預納之前二項費用，應專就該事件所預納之項目支用，並得由法院代收代付之。有剩餘者，應於訴訟終結後返還繳款人。郵電送達費及法官、書記官、執達員、通譯於法院外為訴訟行為之食、宿、舟、車費，不另徵收。民事訴訟法第83條、第91條第1項、第3項、第77條之23分別定有明文。

二、聲請人與相對人間請求確認土地界址事件，聲請人起訴，先經本院民國（下同）100年度司鳳簡調字第308號調解不成立，嗣經本院100年度鳳簡字第785號民事判決判決，並諭知：「訴訟費用由被告（即相對人）負擔二分之一，餘由原告（即聲請人）負擔。」，聲請人不服提起上訴，嗣於臺灣高等法院高雄分院101年度簡上字第327號審理中撤回上訴，全案至此，已告確定在案。

三、經本院調閱相關卷證審查結果，本案之第二審訴訟費用為第二審裁判費，因聲請人撤回上訴，此部分訴訟費用依首揭說明，自應由聲請人負擔，合先敘明。又查本案第一審之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）3,000 元、土地複丈費16,000元、證人日旅費500 元，合計19,500元，均係聲請人所預納。準此，依前揭判決主文所示，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為9,750元【計算式：19,500×1/2＝9,750】，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 黃寬裕