lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院101年度司聲字第376號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還擔保金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    101 年 05 月 18 日

  • 當事人
    寶嘉聯合股份有限公司鉅獅汽車股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定      101年度司聲字第376號聲 請 人 寶嘉聯合股份有限公司 法定代理人 葉培城 相 對 人 鉅獅汽車股份有限公司 法定代理人 林勝啟 上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下: 主 文 本院民國九十八年度存字第一五零六號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣陸萬捌仟元,准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1項第2款定有明文。又上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106條前段亦著有明文。 二、本件聲請人與相對人間聲請假扣押事件,聲請人前依本院98年度裁全字第1535號民事裁定,為擔保其對相對人之財產假扣押,以新臺幣68,000元為擔保,並經本院98年度存字第1506號提存事件提存在案。 三、聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物,並提出同意書、相對人之股份有限公司變更登記表、相對人之法定代理人身份證影本等件為證,經本院依職權調取本院98年度存字第1506號提存卷查明屬實。從而,聲請人聲請返還該擔保金,即屬有據,應予准許。 四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第2款,裁定如主文。五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 101 年 5 月 18 日民事庭司法事務官 黃寬裕

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院101年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用