資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院101年度司聲字第717號
臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度司聲字第717號
- 聲請人
- 台郡科技股份有限公司
- 法定代理人
- 鄭明智
- 相對人
- 漢泰電子電腦股份有限公司
- 相對人
- 清 算 人 郭明宏
- 相對人
- 郭昭賢
- 相對人
- 郭昭陽
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
本院民國一百年度存字第一０五四號提存事件，聲請人所提存之台灣銀行鼓山分行可轉讓定期存單，面額新臺幣壹佰萬元叁張（存單號碼分別為：C013056A、C013055A、C013054A），面額新臺幣伍佰萬元壹張（存單號碼為：D005320A），面額新臺幣壹仟萬元壹張（存單號碼為：E006554A），總計新臺幣壹仟捌佰萬元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第2款定有明文。又上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條前段亦著有明文。
二、聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間假扣押執行事件，聲請人前依本院97年度裁全字第9263號民事裁定為擔保其對相對人財產之假扣押，而提供台灣銀行鼓山分行無記名可轉讓定期存單，合計面額新臺幣（下同）壹仟捌佰萬元為擔保金，並以本院97年度存字第6221號提存事件提存在案，合先敘明。後聲請人依本院98年度聲字第98號民事裁定准予變換提存物，而另提供台灣銀行鼓山分行無記名可轉讓定存單，合計面額壹仟捌佰萬元為擔保金，並以本院99 年度存字第292號提存事件提存在案。嗣聲請人依本院100年度聲字第18 號民事裁定准予變換提存物，又另提供如主文所示之定期存單為擔保金，並以本院100年度存字第1054 號提存事件提存在案。因相對人現已同意返還，爰聲請返還擔保金等語。
三、茲聲請人主張該事件業經相對人等同意返還提存物，並提出同意書及印鑑證明書為證，經本院依職權調取本院100 年度存字第1054號提存卷查明屬實。從而，聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第2款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官 黃寬裕