臺灣高雄地方法院101年度司聲字第988號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第988號

原告

陳玟圻

代理人

林祺祥律師

被告

慶威通運股份有限公司

法定代理人

楊富榮

上列當事人間確認債權存在事件，原告聲請訴訟救助，經本院一百零一年度救字第一○六號民事裁定准予訴訟救助，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3 項亦定有明文。次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第83條第1項亦定有明文。

二、經查，本件兩造間確認債權存在事件，原告於起訴時曾聲請訴訟救助，經本院以101年度救字第106號民事裁定准許。嗣該事件經本院以101年度訴字第1570 號審理中，原告於第一審言詞辯論終結前撤回起訴，業經本院調閱上開卷宗確認無訛。本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）712,406 元，其應徵收之裁判費為7,820 元。又原告於第一審言詞辯論終結前撤回其訴者，得於撤回後3 個月內聲請退還該審級所繳裁判費2/3，民事訴訟法第83條第1項定有明文，是原告應向本院繳納之訴訟費用確定為2,607元（計算式：7,820×1/3＝2,607，元以下四捨五入）。

三、依民事訴訟法第114條第1項、第83條第1項、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 吳儼修