臺灣高雄地方法院101年度破字第3號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　　101年度破字第3號

聲請人

王象建設股份有限公司

法定代理人

莊成總

訴訟代理人

王炯棻律師

複代理人

黃永隆律師

上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債務人不能清償債務者，得聲請法院宣告破產，而破產除另有規定外，得因債權人或債務人之聲請宣告之，破產法第57條、第58條第1 項定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人於民國75年7 月14日成立，實收資本額為新臺幣（下同）781,000,000 元，並以興建住宅及商業大樓出租或出售為業，惟自90年起聲請人即無力償還銀行本息，各銀行並各自拍賣聲請人名下財產作為清償，而依聲請人資料顯示，目前負債約為10億元，聲請人負債已遠大於資產，確有不能清償債務之情事，然聲請人現尚有現金、勞工退休準備金、留抵稅額及未抵押不動產等無別除權之財產約600 萬元，足供組成破產財團，爰依破產法第1 條、第57條及第58條之規定，聲請宣告破產等語。

三、經查：

㈠聲請人提出之財產目錄明細表所載，其現有資產計有為現金1,122,552 元，由王炯棻律師保管、勞工退休金準備金1,431,762 元、留抵稅額2,914,688 元、不動產6 筆公告現值15,876,186元，此據聲請人陳報在卷，並有保管書、台灣銀行受託辦理勞工退休準備金對帳單、財政部高雄市國稅局新興稽徵所101 年1 月5 日財高國稅新營業字第1010000567號函、土地登記謄本等為證，經本院核閱無誤，堪認屬實。

㈡聲請人積欠之債務，分別有國泰世華商業銀行股份有限公司、中華票券金融股份有限公司高雄分公司、國際票券金融股份有限公司高雄分公司、馬來西亞商富析資產管理有限公司台灣分公司、玉山商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司、板信商業銀行股份有限公司、華通資產管理股份有限公司、合作金庫商業銀行股份有限公司總計1,740,006,599 元，有破產聲請狀、各該公司陳報狀、本院91年度執字第17783 號債權憑證、本院91年執字第34757 號、第18007 號、18008 號、第17782 號強制執行金額計算書分配表等件可按，是聲請人現有財產，顯已不能清償。

㈢又本件有多數債權人存在，聲請人宣告破產，以將其所有財產分配全體債權人公平受償，容有必要。聲請人目前擁有且不具有別除權性質之資產總值為5,934,002 元，除足以支付相關破產程序費用之支出外，應尚有餘款可分配予全體債權人，故本件亦有宣告破產之實益。爰併依破產法第64條規定一併酌定申報債權之期間及第1 次債權人會議之日期、地點而宣告如主文所示。

四、末按破產管理人，應就會計師或其他適於管理該破產財團之人中選任之，破產法第83條第1 項定有明文。經本院徵詢後，謝勝合律師表示願意擔任本件破產管理人，有高雄市律師公會101 年5 月7 日高律鴻文字第1160號可憑。本院審酌謝勝合律師執行司法業務，且本院前曾選任謝勝合律師擔任100 年度破字第4 號事件破產人翌雲企業有限公司之破產管理人，謝勝合律師已順利處理該公司破產事宜完竣，業據本院調取前開卷宗核閱屬實，則其應可勝任本件破產管理事務。爰依前揭規定，選任謝勝合律師為破產管理人，以利進行本件破產程序之進行。

五、據上論結，依破產法第63條、第64條，裁定如主文。