法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 909

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院101年度聲字第43號

變換提存物民事裁判日期 101 年 02 月 20 日

法官何佩陵

臺灣高雄地方法院民事裁定        101年度聲字第43號

聲請人
華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
王濬智
相對人
信昭國際有限公司
相對人
兼法定代理 李文賢
相對人
相對人
洪淑珍

      吳正坤

上列當事人間請求變換提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院民國九五年度存字第五0五二號提存事件,聲請人所提存之九十年度甲類第一期中央政府建設公債(面額共計新臺幣貳佰壹拾萬元萬元),准予變換提存同額九十九年度甲類第六期中央政府建設公債。

理由

一、按供擔保之提存物或保證書,除得由當事人約定變換外,法院得依供擔保人之聲請,以裁定許其變換,民事訴訟法第105條第1項定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人前向相對人財產聲請假扣押,並依本院民國95年度裁全字第8114號裁定,曾以95年度存字第5052號提存面額新臺幣(下同)210 萬元之90年度甲類第1 期中央政府建設債券以供擔保在案。茲因上述公急須領回辦理還本付息手續,為此聲請變換提存物,准由聲請人變換提存同額之99年度甲類第6期中央政府建設公債以供擔保等語。

三、查上揭事實,業據聲請人提出上開假扣押裁定及提存書為證,並經本院依職權調取上開相關卷證審核結果,確與聲請人所述相符,從而,聲請人聲請變換提存物,即屬有據,應予准許。

四、依民事訴訟法第105 條第1 項,裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。

中 華 民 國 101 年 2 月 20 日

民事第五庭 法 官 何佩陵

中 華 民 國 101 年 2 月 20 日

書記官 陳喜苓

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院101年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)