lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院101年度補字第4號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還所有物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    101 年 01 月 02 日
  • 法官
    邱泰錄

  • 當事人
    東南水泥股份有限公司周凱芬

臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度補字第4號原 告 東南水泥股份有限公司 法定代理人 陳敏斷 被 告 周凱芬 上列當事人間請求返還所有物事件,原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 第2 項定有明文。經查,本件原告請求被告應將門牌號碼高雄市前金區○○○路21號5 樓房屋(下稱系爭房屋),被告所占用面積296.35平方公尺部分返還予原告,而系爭房屋之100 年度課稅現值為新台幣(下同)4,542,300 元,揆諸前引規定,本件訴訟標的價額核定為2,076,626元【計算式:系爭房屋100年度課稅現值4,542,300 元×占用面積296.35平方公尺/ 系爭房屋面積648. 22平方公尺=2,076,626 元,元以下四捨五入】,應徵第一審裁判費21,592元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳第一審裁判費21,592元,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 101 年 1 月 2 日民事審查庭法 官 邱泰錄 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新台幣1,000元;命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 101 年 1 月 2 日書記官 楊宗憲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院101年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用