臺灣高雄地方法院101年度重訴字第35號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 101年度重訴字第35號

原告

柯武廷

訴訟代理人

劉碧珠

訴訟代理人

鄭瑞崙律師

被告

世家興業股份有限公司

法定代理人

吳沛萱

訴訟代理人

阮文泉律師

被告

揚基興業有限公司

法定代理人

林慧玲

訴訟代理人

宋景福

上列當事人間請求履行契約事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項前段及第1 項第6 款亦定有明文。另訴之追加係以新訴合併於原有之訴，是原告追加之新訴不僅應具備訴之追加要件，仍應具備一般起訴之合法要件。

二、本件原告於訴訟程序中，具狀以其於97年12月29日發生職業災害迄今已逾2 年醫療期間，至今仍須繼續復健治療，需他人照顧日常生活，確定喪失原有工作能力，爰依勞動基準法第59條第2 款但書規定，請求被告應連帶一次給付四十個月之平均工資，共計新臺幣（下同）2,000,000 元，經本院於101 年6 月1 日裁定命原告於送達後5 日內補繳裁判費19,800元，此裁定已於101 年6 月1 日送達原告，有該裁定及送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄未補正，其追加之訴不能認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。