臺灣高雄地方法院101年度除字第118號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　101年度除字第118號

聲請人

泓柏國際開發有限公司

法定代理人

陳震遠

上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國101 年2 月13日

言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票4 張，因遭人竊取，前經聲請本院司法事務官以100 年度司催字第920 號裁定公示催告，並已刊登新聞紙在案。現申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出系爭支票，爰依民事訴訟法第545條第1 項，聲請本院為除權判決等語。

二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查，如附表所示支票4 張前經本院司法事務官以100 年度司催字第920 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月內。該公示催告裁定於100 年9 月16日送達聲請人，聲請人則於100 年9 月20日刊登該裁定於民時新聞報，本件所定申報權利期間並於101 年1月20日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，經聲請人陳報在卷，並提出100 年9 月20日民時新聞報新聞紙1 份為憑，復經本院職權調取100 年度司催字第920 號公示催告事件卷證核閱屬實，是聲請人於申報權利期間已滿後3 個月內聲請為除權判決，核無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。

┌───────────────────────────────────────────────────┐│附表： 101年度除字第118號 │├──┬──────┬─────┬───────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號 │票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│├──┼──────┼─────┼───────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001 │泓柏國際開發│合作金庫商│0000000000000 │200,000元 │100年8月30日 │LA0000000 │ ││ │有限公司 陳│業銀行路竹│ │ │ │ │ ││ │震遠 │分行 │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼───────┼────────┼───────┼──────┼───┤│002 │泓柏國際開發│合作金庫商│0000000000000 │376,300元 │100年10月5日 │LA0000000 │ ││ │有限公司 陳│業銀行路竹│ │ │ │ │ ││ │震遠 │分行 │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼───────┼────────┼───────┼──────┼───┤│003 │泓柏國際開發│合作金庫商│0000000000000 │123,700元 │100年10月5日 │LA0000000 │ ││ │有限公司 陳│業銀行路竹│ │ │ │ │ ││ │震遠 │分行 │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼───────┼────────┼───────┼──────┼───┤│004 │泓柏國際開發│合作金庫商│0000000000000 │500,000元 │100年10月6日 │LA0000000 │ ││ │有限公司 陳│業銀行路竹│ │ │ │ │ ││ │震遠 │分行 │ │ │ │ │ │└──┴──────┴─────┴───────┴────────┴───────┴──────┴───┘