臺灣高雄地方法院101年度除字第151號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 101 年 02 月 22 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　101年度除字第151號聲　請　人　佛泰企業股份有限公司
法定代理人　陳慶祥
代　理　人　張馨文
上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國101 年2 月15日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票1 張，因不慎遺失，前經聲請本院司法事務官以100 年度司催字第944 號裁定公示催告，並已刊登新聞紙在案。現申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出系爭支票，爰依民事訴訟法第545
條第1 項，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查，如附表所示支票1 張前經本院司法事務官以100 年度司催字第944 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月內。該公示催告裁定於100 年9 月26日送達聲請人，聲請人則於100 年9 月29日刊登該裁定於民眾日報，本件所定申報權利期間並於101 年1 月29日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，經聲請人陳報在卷，並提出100 年9 月29日民眾日報新聞紙1 份為憑，復經本院職權調取100 年度司催字第944 號公示催告事件卷證核閱屬實，是聲請人於申報權利期間已滿後3 個月內之101 年2 月1 日聲請為除權判決，核無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 22 日民事第六庭 法 官 周佳佩
本判決不得上訴。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 101 年 2 月 22 日書記官 史華齡
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 101年度除字第151號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │佛泰企業股份│合作金庫商│0000-000-000│22,575元 │100年8月25日 │NP0000000 │ │
│ │有限公司 陳 │業銀行灣內│878 │ │ │ │ │
│ │慶祥 │分行 │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘