臺灣高雄地方法院101年度除字第177號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 101 年 03 月 15 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　101年度除字第177號聲　請　人　榮璋工業股份有限公司
法定代理人　方啟福
代　理　人　李明娟
上列聲請人聲請宣告票據無效事件，經本院於民國101 年3 月
12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示支票貳張均無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人原持有如附表所示之支票2 張（下稱系爭支票），惟系爭支票於民國100 年8 月2 日遺失，經向付款銀行即華南銀行新興分行辦理掛失止付，並聲請公示催告。本院於100 年9 月14日以100 年度司催字第935 號裁定准予公示催告在案，聲請人於100 年9 月21日將上開公示催告裁定刊登在民眾日報，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出系爭支票，為此聲請宣告系爭支票無效。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條前段分別定有明文。經查：系爭支票經本院於100 年9 月14日以100
年度司催字第935 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月內。上開公示催告裁定於100 年9 月20日送達聲請人，經聲請人於同年月21日將之刊登於新聞紙，於101
年2 月4 日提起本件聲請，自公告迄今均未尋獲系爭支票，亦無人申報權利等情，業據聲請人陳報在卷，並提出民眾日報1 份為憑，本院復依職權調取100 年度司催字第935 號公示催告事件卷證，核閱屬實，是以本件所定申報權利期間已於101 年1 月20日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人之聲請，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 ，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 15 日民事第五庭 法 官 楊珮瑛
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 101 年 3 月 20 日書記官 林香如
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 101年度除字第177號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │榮璋工業(股)│華南商業銀│000000000000│254,954元 │100年9月4日 │CD0000000 │ │
│ │公司 方恳福 │行新興分行│ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│002 │榮璋工業(股)│華南商業銀│000000000000│26,945元 │100年9月4日 │CD0000000 │ │
│ │公司 方恳福 │行新興分行│ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘