法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,539

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院101年度除字第581號

除權判決民事裁判日期 101 年 06 月 29 日

法官吳芝瑛

臺灣高雄地方法院民事判決       101年度除字第581號

聲請人
東亞鑄造股份有限公司
法定代理人
蔡元鐘
代理人
李雅芬

上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國101年6月28日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之支票壹張無效。

聲請程序費用由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以:聲請人因附表所示支票1 張遺失,經本院以101 年度司催字第77號裁定公示催告在案,聲請人並已刊登於101年2月14日民眾日報。現申報權利期間已滿,並無任何人依法主張權利,顯見附表所示支票1 張確為聲請人所遺失,爰依民事訴訟法第545條第1項,聲請為除權判決等語。

二、末按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決。票據法第19條民事訴訟法第545條前段分別定有明文。經查:如附表所示支票1張,經本院以101年度司催字第77號公示催告在案,經聲請人於101年2月14日刊登該裁定於民眾日報,迄今已滿4 個月之申報權利期間,有民眾日報1 份在卷為憑,並經本院依職權調取上開公示催告卷,經核屬實,則本件所定申報權利期間已於101年6月14日屆滿後尚未逾3個月,迄今無人申報權利及提出原支票,是聲請人於此部分之聲請應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1,判決如主文。

┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表: 101年度除字第581號 │├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001 │東亞鑄造股份│華南商業銀│000000000000│82,959元 │101年1月31日 │ED0000000 │ ││ │有限公司 │行三民分行│ │ │ │ │ ││ │蔡元鐘 │ │ │ │ │ │ │└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘

以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中 華 民 國 101 年 6 月 29 日

民事鳳山分庭 法 官 吳芝瑛

中 華 民 國 101 年 6 月 29 日

書記官 梁瑜玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院101年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)