臺灣高雄地方法院101年度除字第800號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　101年度除字第800號

聲請人

遨遊假期旅行社有限公司

法定代理人

王桂梅

上列聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國101 年10月8日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人簽發如附表所示支票一紙（下稱系爭支票），因不慎於民國101 年1 月15日遺失，業經辦理掛失止付，前曾聲請本院以101 年度司催字第800 號裁定准予公示催告，並刊登新聞紙在案，現因申報權利期間業已屆滿，並未尋獲系爭支票，且無人申報權利及提出系爭支票，為此聲請宣告系爭支票無效等語。

二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項及民事訴訟法第545 條第1 項前段定有明文。經查系爭支票前經本院於101 年4 月23日以101 年度司催字第313 號裁定准予公示催告，聲請人應於上開公示催告裁定送達之日起10日內登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1 日，並定申報權利期間為自上開公示催告裁定最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4個月內；而上開公示催告裁定於101 年5 月2 日送達聲請人後，聲請人業於同年月8 日刊登於新聞紙，申報期間迄已屆滿，迄未尋獲系爭支票，亦無人申報權利等情節，業經聲請人提出台灣新生報一份為證，並經本院調閱101 年度司催字第313 號卷證無訛，是聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。

┌─────────────────────────────────────────┐│附表： │├──┬─────┬─────┬───────┬───────┬─────┬────┤│編號│發票人 │付款人 │帳號 │票面金額 │發票日 │支票號碼│├──┼─────┼─────┼───────┼───────┼─────┼────┤│1 │遨遊假期旅│合作金庫商│0000000000000 │新臺幣12,000元│民國101 年│0000000 ││ │行社有限公│業銀行灣內│ │ │2 月28 日 │ ││ │司（負責人│分行 │ │ │ │ ││ │王桂梅） │ │ │ │ │ │└──┴─────┴─────┴───────┴───────┴─────┴────┘