臺灣高雄地方法院102年度司拍字第8號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　102年度司拍字第8號

聲請人

林英順

相對人

長重企業股份有限公司

法定代理人

莊浩祥

當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人長重企業股份有限公司於民國88年2月24日以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新台幣（下同）7,500,000元之最高限額抵押權，存續日期自民國88年2月24日起至民國98年2月23日止，約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期，經登記在案。

三、嗣相對人於⑴民國89年11月10日⑵民國90年1月20日⑶民國90年1月24日向聲請人借用⑴2,000,000元⑵2,500,000元⑶2,000,000元，詎清償期屆至後，相對人長重企業股份有限公司未依約清償，為此聲請拍賣抵押物，以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地登記簿謄本各一件、支票影本三件為證。

四、相對人長重企業股份有限公司陳述意見：聲請人與相對人無任何債權債務關係存在，再聲請人持有之債權憑證，並無相對人簽名或背書，而其請求權亦已因時效經過而消滅，又聲請人亦曾於93年間聲請拍賣抵押物，嗣經裁定廢棄，故依法應駁回其聲請。

五、聲請人林英順陳述意見：相對人提起塗銷抵押權設定之訴，歷經民事法院三審判決駁回確定，而民事判決既已確定兩造間之借貸關係，相對人又未清償該筆借款，聲請人自得透過拍賣抵押物取償。

六、經核尚無不合，應予准許。

七、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

八、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新台幣1000元。

鳳山簡易庭

附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。