lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 692

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院102年度司票字第1261號

本票裁定民事裁判日期 102 年 06 月 24 日

臺灣高雄地方法院民事裁定      102年度司票字第1261號

聲請人
中租迪和股份有限公司
法定代理人
陳鳳龍
相對人
金達旅行社有限公司
相對人
兼法定代理 伍春金
相對人
相對人
兼法定代理 黃大洲
相對人
法定代理人
黃麗娟
法定代理人
伍榮賢
法定代理人
朱小蓉

上列當事人間請求本票裁定事件,本院於民國一百零二年四月九日所為之裁定,應更正如下:

主文

原裁定正本當事人欄位中關於「相對人黃大洲」之記載,應更正為「兼法定代理人黃大洲」。

原裁定正本當事人欄位中關於相對人金達旅行社有限公司之記載,並應增列「法定代理人黃麗娟」、「法定代理人伍榮賢」、「法定代理人朱小蓉」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定於非訟事件裁定亦準用之,非訟事件法第36條第3項亦有明定。

二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並需繳抗告費新臺幣1000元。

臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭

中 華 民 國 102 年 6 月 24 日

司法事務官 黃寬裕

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院102年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)